사례조모는 온라인에서 모 중계회사에서 발표한 주택정보를 보고 전화를 걸어 자문했다. 중개회사는 그를 안내하여 주택을 보게 할 수 있다고 알려주었다. 조모는 중개인의 안내로 주택을 보고 나서 집주인의 련락방식을 취득한 후 슬그머니 집주인과 직접 련락하여 주택구매사항을 상담했다. 한달후 중개회사는 조모가 이미 사사로이 이 주택을 구매했다는 사실을 알고 조모에게 보수를 지불할 것을 요구했다. 중개회사의 주장이 합법적인가?
법률해석합법적이다. 민법전 제965조의 규정에 의하면 위탁인이 중개인의 서비스를 받은 후 중개인이 제공한 거래기회 혹은 매개서비스를 리용해 중개인을 따돌리고 직접 계약을 체결했을 경우 마땅히 중개인에게 보수를 지불해야 한다.
